Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Dupont - Chemours

vrijdag 1 juli 2016

00:00 - 00:00
Locatie

nvt

Voorzitter
nvt
Toelichting

verzamelagenda stukken over Dupont - Chemours

Agendapunten

  1. 0.1

    In de College informatiebrief komen de volgende onderwerpen aan de orde:

    1. Ramkraken banken.
    2. Voortgang pilot “activering aan de onderkant van de arbeidsmarkt”.
    3. Behandeling stedenbouwkundige kaders locatie Rivierdijk/P.C. Hooftlaan.
    4. Schenking van de Stichting Kringloopcentrum Sliedrecht voor het NME-Centrum.
    5. Beroepsschrift tegen de verleende revisievergunning aan DuPont.
  2. 0.2

    In de College informatiebrief komen de volgende onderwerpen aan de orde:

    1. Prioriteiten en doestellingen OOV 2014
    2. Revisievergunning chemiefabriek Dupont de Nemours
  3. 21

    Ingek. 24nov16.

  4. 23

    Geachte college,
    Ongetwijfeld heeft u de berichtgeving van afgelopen vrijdag in het AD en de reportage van EenVandaag van afgelopen zaterdag gevolgd, over de omstandigheden in de Lycra fabriek bij Dupont in Dordrecht. In de media spreken oud-medewerkers hun ongerustheid uit en geven zij aan dat Dupont , ondanks dat men op de hoogte geweest zou zijn van gevaren van de gebruikte stof DMAc, niet voldoende veiligheidsmaatregelen genomen zou hebben.

    Hierover hebben wij 2 vragen:

    1.   Wilt u in de beeldvormende vergadering van 12 april reactie geven op deze berichtgeving? 
      
    2.   Gaat het college de signalen die oud-medewerkers afgeven, oppakken en zo ja, op welke manier?
      

    Bij voorbaat dank voor uw reactie.

    Met vriendelijke groet,
    Jan Visser

  5. 24

    Geachte college,
    Ongetwijfeld heeft u de berichtgeving van afgelopen vrijdag in het AD en de reportage van EenVandaag van afgelopen zaterdag gevolgd, over de omstandigheden in de Lycra fabriek bij Dupont in Dordrecht. In de media spreken oud-medewerkers hun ongerustheid uit en geven zij aan dat Dupont , ondanks dat men op de hoogte geweest zou zijn van gevaren van de gebruikte stof DMAc, niet voldoende veiligheidsmaatregelen genomen zou hebben.

    Hierover hebben wij 2 vragen:

    1.   Wilt u in de beeldvormende vergadering van 12 april reactie geven op deze berichtgeving? 
      
    2.   Gaat het college de signalen die oud-medewerkers afgeven, oppakken en zo ja, op welke manier?
      

    Bij voorbaat dank voor uw reactie.

    Met vriendelijke groet,
    Jan Visser

  6. 27.a
    12apr16 Beeldv 12apr16 (live te beluisteren)
  7. 27.b
    12apr16 Dossier emissie PFOA/Chemours
  8. 27.c

  9. 28

    Toegevoegd 11 mei 2016.

  10. 29

  11. 30

  12. 6.15

    De antwoorden bevatten een toezegging. Deze toezegging is opgenomen bij toezeggingen 2015 nr 89.
    Onderwerp: Beantwoording Technische vragen mbt Milieu en gezondheidsschade Dupont/chemours van de PvdA
    Beste Griffie,

    Hieronder de beantwoording op de technische vragen m.b.t. Milieu en gezondheidsschade Dupont/chemours van de PvdA.
    Via de media zijn wij geattendeerd op onderstaand artikel met betrekking tot de schadelijkheid van de productie van Teflon op enkele honderden meters van ons dorp.

    In dit artikel, waar het met name gaat over de productie in de Amerikaanse vestiging, worden ernstige onderzoeks conclusies gepresenteerd voor de gezondheid van mensen wereldwijd.
    En die van omwonenden in een straal van 80 mijl rondom de productie locatie in het bijzonder.

    Is het college op de hoogte van dit rapport?
    Zo nee wilt u hier dan kennis van nemen?

    Wij hebben kennis genomen van het rapport.

    Zo ja deelt u dan onze mening dat hier alsnog vastgesteld dient te worden of en welke gezondheidsrisico's onze burgers lopen en hebben gelopen?
    Bent u voornemens in dat geval de passende stappen te ondernemen om dit duidelijk te krijgen en de omgevingsdienst hiervoor opdracht te verstrekken?
    En op grond van die bevindingen hier passende maatregelen voor te treffen. Zoals informeren van de bevolking en preventieve bevolkingsonderzoeken?
    Gaat u hierover met de gemeente Dordrecht of de provincie in overleg?

    Antwoord (gedeeltelijk afgedaan)


    Het gaat hier om een bedrijf waarvoor Gedeputeerde Staten het bevoegde gezag zijn. Om op bovenstaande vragen een met feiten onderbouwd antwoord te kunnen geven is het van belang dat
    inzicht wordt verkregen in beschikbare informatie over emissies en risico's voor de omgeving. Dit wordt momenteel uitgezocht maar daarvoor is meer tijd nodig. De Omgevingsdienst en de dienst Gezondheid en Jeugd zijn hierbij actief betrokken.
    Wij zullen actief in overleg treden met Gedeputeerde Staten en afstemmen met de gemeente Dordrecht om de ter zake doende informatie beschikbaar te krijgen.
    TOEZEGGING: Op basis daarvan zullen wij een nader standpunt in nemen en de raad daarover informeren"

  13. apr.1.15

    Van: Pauw, TW
    Verzonden: donderdag 9 april 2015 10:36:29
    Aan: vragenvanuitderaad
    Onderwerp: Technische Vraag agendapunt 11


    Geacht college,


    Ten aanzien van agendapunt 11 hebben wij de volgende vragen


    Vraag 1


    Waar gaat dit stuk nu precies over. We dienen een zienswijze in op een profiel.


    Het profiel kent in de samenvatting concept de volgende omschrijving


    Een regionaal risicoprofiel bestaat uit:


    • Een overzicht van risicovolle situaties binnen de veiligheidsregio die tot een brand, ramp of crisis kunnen leiden,
    • Een overzicht van soorten branden, rampen en crises die zich in de veiligheidsregio kunnen voordoen,
    • Een analyse waarin de weging en inschatting van de gevolgen van de soorten branden, rampen en crises zijn opgenomen.

    Het profiel bestaat uit (zie volledige versie) Een regionaal risicoprofiel bestaat uit1; • Een overzicht van risicovolle situaties binnen de veiligheidsregio die tot een brand, ramp of crisis kunnen leiden, • Een overzicht van soorten branden, rampen en crises die zich in de veiligheidsregio kunnen voordoen, • Een analyse waarin de weging en inschatting van de gevolgen van de soorten branden, rampen en crises zijn opgenomen.


    Moet de raad zich nu ook een oordeel vellen over de uitvoering of gaat het hier alleen om het bepalen van de risico’s. Indien het niet gaat over de uitvoering is de vraag wanneer de raad hierover geïnformeerd wordt.


    Vraag 2 Terminologie


    Sliedrecht woont naast Dupont, de Beneden Merwede, de A15 en de Betuwelijn en onder een deel van het dorp een hoge druk gasleiding. Op al deze gebieden score we in de samenvatting op tabel 1 de code geel Geel; zeer ernstige tot catastrofale impact in combinatie met een onwaarschijnlijke beoordeling van het optreden van een incident,


    • Kunt u in eenvoudige bewoordingen aangeven wat hier staat.
    • Hebben we het hier alleen over het risico of ook over de (on) mogelijkheden bij preventie en bestrijding en hulpverlening.

    Vraag 3 Up to Date


    Het scenario Voetbalrellen (gerelateerd aan FC Dordrecht in de eredivisie) geeft in de omschrijving aan het verblijf in de eredivisie. Nu dit avontuur helaas bijna ten einde is na ruim 9 maanden voetballen is de vraag hoe actueel dit profiel is. Een voor ons belangrijkere vraag is hoe je dit profiel up to date houdt en hoe diegene die in het dagelijks werk actief zijn met gegevens uit dit profiel niet gehinderd worden.


    Vraag 4 Zienswijze


    U stelt dat de kwetsbare groep ouderen in Sliedrecht meer aandacht verdient in het beleid. Ook stelt u dat de groter wordende scheiding van wonen en zorg de komende jaren waarschijnlijk leiden tot meer dodelijke (brand)slachtoffers.


    De groter wordende scheiding van wonen en zorg ( mooi gevonden synoniem voro bezuinigingen in de zorg) betreft niet alleen ouderen maar ook andere kwetsbare groepen. Waarom wordt hier geen extra aandacht voor gevraagd ?


    Vraag

  14. aug.1

    ingk 1aug16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen, voor afdoening in handen college gesteld.

  15. aug.2

    ingek 2aug16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen, voor afdoening in handen college gesteld.

  16. aug.3

    ingek 2aug16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  17. aug.4

    ingek 2aug16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  18. aug.5

    Ingek. 8aug16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  19. aug.6

    ingek. 9aug16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  20. aug.7

    ingek 15aug16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  21. aug.8

    ingek 15aug16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  22. aug.9

  23. feb

  24. jan.16

  25. jan.17

    ingekomen stuk 17-017 (in ibabs - overzichten - ingekomen stukken

  26. jul.1

    ingk 1jul16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen, voor afdoening in handen college gesteld.

  27. jul.10.10

  28. jul.11

    ingek 26jul16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen, voor afdoening in handen college gesteld.

  29. jul.12

  30. jul.3

    Ingek 12jul16.
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  31. jul.4

  32. jul.5

    ingek 15jul16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  33. jul.6

    Ingek 20jul16.
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen, voor afdoening in handen college gesteld.

  34. jul.7

    Ingek 20jul16.
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen, voor afdoening in handen college gesteld.

  35. jul.8

  36. jul.9

  37. jun.2.15

  38. mrt.1

  39. mrt.11

    1apr16 tweede gedeelte beantwoording


    Het college beantwoordt de ingediende mondelinge vragen schriftelijk vóór woensdag 30 maart 2016, 14.00 uur.
    De ingediende vragen zijn ingediend door en hebben als onderwerp:
    • de heer Spek (CDA) over informatiebijeenkomst 5 april in Dordrecht naar aanleiding van het RIVM rapport PFOA/Dupont
    • de heer Van Rees – Huijzer (PvdA) over het CIB 24 maart 2016 inzake risicoinschatting emissie PFOA omwonenden, en
    • de heer De Borst (PRO Sliedrecht) over hetzelfde onderwerp als de heer Van Rees – Huijzer.

  40. mrt.2

    Voor nadere advisering/afdoening in handen van het college stellen
    schriftelijke vragen gesteld 4feb16

  41. mrt.3

  42. mrt.6

  43. mrt.7

    Antwoord 16 maart 2016 toegevoegd.
    Van: Kwist-vander Waal, G
    Verzonden: dinsdag 15 maart 2016 09:50:58
    Aan: vragenvanuitderaad
    CC: Roza, DM; Zwaan, AJ
    Onderwerp: Beantwoording technische vragen Stort van Troost van PRO Sliedrecht
    Beste Griffie,
    Hierbij de beantwoording technische vragen Stort van Troost van PRO Sliedrecht.

    Vraag 1. Is het college bekend wat Dupont heeft gestort op de "Stort van Troost" in de periode tot 2001?
    Antwoord: Nee, we beschikken niet over gevalideerde stortgegevens. Wel zijn wij bekend met een document van de Socialistische Partij uit 1999 over de Stort van Troost. De inhoud hiervan kunnen we niet op juistheid beoordelen.
    2. Indien ja ontvangen wij graag een overzicht.
    Antwoord: Zie antwoord vraag 1
    3. Indien nee is het college bereidt deze informatie op te vragen bij de bevoegde instanties?
    Antwoord: Ja, wij zullen de vraag uitzetten.


    Van: Pauw, TW
    Verzonden: vrijdag 11 maart 2016 10:40:07
    Aan: vragenvanuitderaad
    Onderwerp: Stort van Troost

  44. mrt.9

  45. okt

  46. okt.16

    ingek 7okt16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen, voor afdoening in handen college gesteld.

  47. okt.16

    Ingek. 10okt16.
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen, voor afdoening in handen college gesteld.

  48. okt.16

    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen, voor afdoening in handen college gesteld.


    In de oordeelsvormende raad van 11 oktober heeft wethouder Visser - Schlieker een mededeling over Dupont/Chemours gedaan. Deze brieven worden bij de ingekomen stukken raad geplaatst.
    Ingek 11okt16

  49. okt.16

    ingek 18okt16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  50. okt.16

    21okt16: Uitstelbericht Het RIVM heeft vandaag laten weten dat de beantwoording door de vakantieperiodes in de week van 1 november 2016 gegeven kan worden.
    Hierdoor moet ik laten weten dat opnieuw een bericht van uitstel noodzakelijk is.

  51. okt.16

    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.


    Email van college aan gemeenteraad 28okt16:
    Bericht gekregen dat gisteren (27okt16) de brief met alle bijlagen ook terug te vinden is op het de website van de gemeente Dordrecht.


    https://cms.dordrecht.nl/pfoa/grondwater-voormalige-stortplaatsen-onderzocht-op-pfoa



    verwijzing naar website:
    https://cms.dordrecht.nl/pfoa/grondwater-voormalige-stortplaatsen-onderzocht-op-pfoa

  52. okt.16

    Ingek. 27okt16.
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  53. sep

    Van: Peter de Borst
    Verzonden: maandag 26 september 2016 13:50:04 (UTC+01:00) Amsterdam, Berlijn, Bern, Rome, Stockholm, Wenen
    Aan: vragenvanuitderaad
    CC: Mark; Gerrit Venis; Pauw, TW; Rob; Wim
    Onderwerp: Lekkage Formaldehyde Chemours
    Geachte,
    Namens de PRO Sliedrecht fractie stel ik u de volgende vragen;

    1. Bent u bekend met het bericht van het AD Dordtenaar op 26 sept. 2016 over lekkage bij Chemours van formaldehyde op 10 tot 12 augustus?
    2. Bent u geinformeerd over deze lekkage door Chemours?
    3. Bent u geinformeerd over deze lekkage door de Omgevingsdienst?
    4. Zo ja, per welke datum?
    5. Zo nee, zijn er afspraken in deze tussen de gemeente en de omgevingsdienst?
    6. Zo nee, bent u voornemens hier afspraken over te maken?
    7. Zo ja, wat zijn deze afspraken
      Vriendelijke groet,
      Peter de Borst
      Raadslid PROSliedrecht
      0629516273
  54. sep

    Staat ook bij sept als nr 38:


    07okt16 email aan Van Rees-Huijzer
    Onderwerp: Uitstelbericht 2 : Chemours formaldehyde incident van de PvdA


    Geachte heer Van Rees, beste Anton,


    Op dinsdag 27 september 2016 zijn de door u gestelde vragen ontvangen m.b.t. 'Chemours formaldehyde incident' en is u een bericht van uitstel gezonden. Zoals toegezegd wil ik u bij deze over de stand van zaken informeren.
    De beantwoording van vragen vanuit de provincie Zuid-Holland is nog niet ontvangen. Er is aangegeven dat ze nog meer tijd nodig hebben.
    Verwachtend u voor dit moment voldoende geïnformeerd te hebben.
    -----
    30sep16 email aan Van Rees-Huijzer:
    Geachte heer Van Rees

    Op dinsdag 27 september 2016 zijn de door u gestelde vragen ontvangen m.b.t. 'Chemours formaldehyde incident'. Er is 4 dagen de tijd voor beantwoording. Echter bij beantwoording van de vragen zijn we mede afhankelijk van anderen, zoals de provincie Zuid-Holland en Omgevingsdienst ZHZ.
    Hierdoor is de 4-dagen-termijn niet gehaald. Conform art 40 lid 3 van het reglement van orde doe ik u bericht van uitstel.

    Wij zullen u eind volgende week informeren over de stand van zaken als de beantwoording nog niet volledig beschikbaar is.

  55. sep

    30sep16 email aan Van Rees-Huijzer:
    Geachte heer Van Rees

    Op dinsdag 27 september 2016 zijn de door u gestelde vragen ontvangen m.b.t. 'Chemours formaldehyde incident'. Er is 4 dagen de tijd voor beantwoording. Echter bij beantwoording van de vragen zijn we mede afhankelijk van anderen, zoals de provincie Zuid-Holland en Omgevingsdienst ZHZ.
    Hierdoor is de 4-dagen-termijn niet gehaald. Conform art 40 lid 3 van het reglement van orde doe ik u bericht van uitstel.

    Wij zullen u eind volgende week informeren over de stand van zaken als de beantwoording nog niet volledig beschikbaar is.

  56. sep.16

    Ingek. 20sep16.
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  57. sep.16

    Ingek. 21sep16.
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  58. sep.16

    Ingek. 26sep16.
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  59. sep.16

    ingek 28sep16
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  60. sep.16

    Ingek. 29sep16.
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen.

  61. sep.16

    Ingek. 30sep16.
    Voorgestelde wijze van afdoening van AC aan Raad: voor kennisgeving aannemen, voor afdoening in handen college gesteld.